曹操在中國歷史中是一個飽受爭議的人物, 在長期儒家思想為主導的中國歷史中, 曹操一般都是當作為一個反面教材的負面人物去看待, 與劉備的正統, 關羽、諸葛亮所表現的忠義忠誠形成強烈反照, 而環繞曹操的更有不少惡行, 包括其挾天子以令諸侯、寧可我負天下人的思想、屠城殺戮殘害忠良及異己等等, 而除此以外, 更有說曹操是歷史上最大最專業的盜墓賊, 或許相較其他罪行, 盜墓這罪名對曹操來說也算是微不足道吧, 但為何說他的盜墓是歷史上數一數二的呢, 因為有記載, 曹操為了盜墓, 設了「盜掘辦公室」專職負責, 曹操作為一個典型的奸雄, 他為了籌集軍餉, 遂打起了盜墓的主意。為保證盜墓的成功和收成, 曹操別出心裁, 在軍中設「發丘中郎將」、「摸金校尉」等職, 專門研究、執行盜墓。亦因為盜墓盜得多了, 曹操就悟出了厚葬容易招來盜墓者這個道理。於是, 曹操成為中國歷史上第一位提倡“薄葬”的統治者。而且有傳, 中國的盜墓者, 都視曹操為盜墓的祖師爺, 每次盜墓前必會上香求拜。直至當代, 大熱的網絡小說｢鬼吹燈｣, 更把「發丘中郎將」、「摸金校尉」說成是四大盜墓門派的其中兩個。以下讓我們看看曹操盜墓的記載及盜了什麼墓。
東漢建安五年(公元200年)正月, 袁紹和曹操在官渡大戰之前, 袁紹命名士幕僚陳琳(建安七子之一)致書盟軍豫州牧劉備, 約請他及時作出策應。陳琳便寫下了著名的《檄州郡文》(《文選》卷44作《為袁紹檄豫州》)。有關曹操掘墓並設盜墓專官「發丘中郎將」、「摸金校尉」之語, 就出自陳琳的這篇檄文。
原文:
左將軍領豫州刺史郡國相守：蓋聞明主圖危以製變, 忠臣慮難以立權。是以有非常之人, 然後有非常之事；有非常之事, 然後立非常之功。夫非常者, 固非常人所擬也。曩者, 強秦弱主, 趙高執柄, 專制朝權, 威福由己；時人迫脅, 莫敢正言；終有望夷之敗, 祖宗焚滅, 污辱至今, 永為世鑒。及臻呂後季年, 產祿專政, 內兼二軍, 外統梁、趙；擅斷萬機, 決事省禁；下陵上替, 海內寒心。於是絳侯朱虛興兵奮怒, 誅夷逆暴, 尊立太宗, 故能王道興隆, 光明顯融：此則大臣立權之明表也。
司空曹操：祖父中常侍騰, 與左悺、徐璜並作妖孽, 饕餮放橫, 傷化虐民；父嵩, 乞匄攜養, 因贓假位, 輿金輦璧, 輸貨權門,竊盜鼎司, 傾覆重器。操贅閹遺醜, 本無懿德, 犬票狡鋒協, 好亂樂禍。幕府董統鷹揚,
掃除凶逆；續遇董卓, 侵官暴國。於是提劍揮鼓, 發命東夏, 收羅英雄, 棄瑕取用；故遂與操同諮合謀, 授以裨師, 謂其鷹犬之才, 爪牙可任。至乃愚佻短略, 輕進易退, 傷夷折衄, 數喪師徒；幕府輒複分兵命銳, 修完補輯, 表行東郡, 領兗州刺史, 被以虎文, 獎蹙威柄, 冀獲秦師一克 之報。而操遂承資跋扈, 恣行兇忒, 割剝元元, 殘賢害善。故九江太守邊讓,
英才俊偉, 天下知名；直言正色, 論不阿諂；身首被梟懸之誅, 妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛, 民怨彌重；一夫奮臂, 舉州同聲。故躬破於徐方, 地奪於呂布；徬徨東裔, 蹈據無所。幕府惟強幹弱枝之義, 且不登叛人之黨, 故複援旌擐甲, 席捲起徵, 金鼓響振, 布眾奔沮；拯其死亡之患, 複其方伯之位：則幕府無德於兗土之民, 而有大造於操也。
後會鑾駕返旆, 群虜寇攻。時冀州方有北鄙之警, 匪遑離局；故使從事中郎徐勳, 就發遣操, 使繕修郊廟, 翊衛幼主。操便放志：專行脅遷, 當禦省禁；卑侮王室, 敗法亂紀；坐領三台, 專制朝政；爵賞由心, 弄戮在口；所愛光五宗, 所惡滅三族；群談者受顯誅, 腹議者蒙隱戮;百僚鉗口, 道路以目；尚書記朝會, 公卿充員品而已。
故太尉楊彪, 典曆二司, 享國極位。操因緣眥睚, 被以非罪；榜楚參並, 五毒備至；觸情任忒, 不顧憲綱。又議郎趙彥, 忠諫直言, 義有可納, 是以聖朝含聽, 改容加飾。操欲迷奪時明, 杜絕言路, 擅收立殺, 不俟報國。又梁孝王, 先帝母昆, 墳陵尊顯；桑梓松柏, 猶宜肅恭。而操帥將吏士, 親臨發掘, 破棺裸屍, 掠取金寶。至令聖朝流涕, 士民傷懷！操又特置發丘中郎將、摸金校尉, 所過隳突, 無骸不露。
身處三公之位, 而行桀虜之態, 汙國害民, 毒施人鬼！加其細緻慘苛, 科防互設；罾繳充蹊, 坑阱塞路；舉手掛網羅, 動足觸機陷：是以兗、豫有無聊之民, 帝都有籲嗟之怨。曆觀載籍, 無道之臣,
貪殘酷烈, 於操為甚！
幕府方詰外姦, 未及整訓；加緒含容, 冀可彌縫。而操豺狼野心, 潛包禍謀, 乃欲摧撓棟樑, 孤弱漢室, 除滅忠正, 專為嫋雄。往者伐鼓北征公孫瓚, 強寇桀逆, 拒圍一年。操因其未破, 陰交書命, 外助王師, 內相掩襲。故引兵造河, 方舟比濟。會其行人髮露, 瓚亦梟夷, 故使鋒芒挫縮, 厥圖不果。耳乃大軍過蕩西山, 屠各、左校皆束手奉質, 爭為前登, 犬羊殘醜, 消淪山谷。於是操師震懾, 晨夜逋遁,
屯據敖倉, 阻河為固, 欲以螳螂之斧, 禦隆車之隧。
幕府奉漢威靈, 折沖宇宙；長戟百萬, 胡騎千群；奮中黃育獲之士, 騁良弓勁弩之勢；並州越太行, 青州涉濟漯；大軍泛黃河而角其前, 荊州下宛葉而掎其後：雷震虎步, 若舉炎火以焫飛蓬, 覆滄海以沃熛炭, 有何不滅者哉？又操軍吏士, 其可戰者, 皆出自幽冀, 或故營部曲, 咸怨曠思歸, 流涕北顧。其餘兗豫之民,
及呂布張楊之餘眾, 覆亡迫脅, 權時苟從；各被創夷, 人為仇敵。
若回旆方徂, 登高岡而擊鼓吹, 揚素揮以啟降路, 必土崩瓦解, 不俟血刃。方今漢室陵遲,
綱維弛絕；聖朝無一介之輔, 股肱無折沖之勢。方畿之內, 簡練之臣, 皆垂頭搨翼, 莫所憑恃；雖有忠義之佐,
脅於暴虐之臣, 焉能展其節？又操持部曲精兵七百, 圍守宮闕, 外托宿衛, 內實拘執。懼其篡逆之萌,
因斯而作。此乃忠臣肝腦塗地之秋, 烈士立功之會, 可不勗哉！
操又矯命稱制, 遣使發兵。恐邊遠州郡,
過聽給與, 違眾旅叛, 舉以喪名, 為天下笑, 則明哲不取也。即日幽並青冀四州並進。書到荊州, 便勒現兵, 與建忠將軍協同聲勢。州郡各整義兵, 羅落境界, 舉武揚威, 並匡社稷：則非常之功於是乎著。
其得操首者, 封五千戶侯, 賞錢五千萬.部曲偏裨將校諸吏降者, 勿有所問。廣宜恩信, 班揚符賞, 佈告天下, 咸使知聖朝有拘迫之難。
如律令！
檄文長達1300餘字, 其主要內容有：第一, 曹操的祖父曹騰身為宦官, 在朝中夥同他人「並作妖孽, 饕餮放橫, 傷化虐民」;曹操的父親曹嵩是個養子, 形同乞丐, 通過貪汙聚斂錢財, 買官而身居高位, 為非作歹。第二, 曹操本是「贅閹遺醜」, 無德無才, 拘禁獻帝, 「專制朝政」, 殘害忠良, 「專為梟雄」;第三, 皇帝遭受脅迫, 天下的「忠臣」、「烈士」理應「興威奮怒, 誅夷逆暴」, 伸張正義, 即使「肝腦塗地」, 也要齊心協力消滅曹操勢力。
陳琳這篇檄文的「價值」在於其「感染力」, 內容卻多不屬實。檄文極力醜化曹操的祖父曹騰、父親曹嵩, 有其特殊的用意, 它迎合了當時社會「清流」對宦官集團的仇恨心理, 並進而達到攻訐曹操的目的。袁紹出身於顯貴之家, 自其曾祖父袁安以來, 四世有五人位居三公, 史載袁氏「門生故吏, 遍於天下」(《後漢書袁紹傳》)。靈帝中平元年(公元184年)黃巾大起義爆發以後, 東漢政府組建了一支新軍以保衛洛陽, 在西園設立總指揮部, 這就是著名的「西園八校尉」, 宦官蹇碩為上軍都尉(即總統帥), 袁紹為中軍校尉(即副總統帥)。靈帝死後, 大將軍何進殺死蹇碩, 不久何進也被殺, 袁紹發兵悉誅宦官, 死者2000多人。陳琳的這篇檄文舊事重提, 刻意指明曹騰的宦官身份, 藉此激起「友軍」以及社會對曹操的「公憤」。這篇文字成為古今檄文的名篇。據說正犯頭風病的曹操看後, 驚出了一身冷汗, 頭立刻就不疼了。
其後世對有關「曹操盜墓」的傳聞, 大都是以陳琳的這篇檄文為根據, 其具體寫下了曹操的盜墓行為: 在陵墓打開後, 他親臨現場, 指揮取寶。“率將校吏士”發掘梁孝王陵墓, “略取金寶”; “特置發丘中郎將、摸金校尉, 所過毀突, 無骸不露。”除此以外, 吳國人寫的《曹瞞傳》也有載：曹操破梁孝王棺, 收金寶, 天子聞之哀泣。《水經註疏》記載：“操發兵入碭, 發梁孝王塚, 破棺, 收金室數萬斤。”西漢盛行厚葬之風, 據說, 曹操僅憑這一次盜掘所得的財寶, 就養活了手下全軍將士三年, 可見盜得財寶之巨。
從以上可知, 曹操所盜的墓, 就是芒碭山的梁孝王陵墓, 其位置屬河南商丘永城市, 靠近徐州。此陵構建規模宏大, 有北京「十三陵」的四倍大, 人稱「天下石室第一陵」。於公元194年, 當時曹操為報其父曹嵩被殺之仇而進攻徐州陶謙, 於途中經過, 或進攻完陶謙郯城而西歸準備回擊呂布的時候, 為了籌集軍餉, 便盜取了梁王陵墓。
在這裡先說說芒碭山西漢（前202─8年）王陵墓群, 王陵墓群位於永城芒碭山境內, 自漢梁孝王劉武起, 梁國八代九王及王后、大臣均安葬與此。從上世紀80年代末開始, 中國的考古工作者對漢梁孝王墓群進行保護性發掘, 在這個據說在三國時代起就被盜過的墓群中, 仍發掘出了金縷玉衣、大型玉璧等珍貴文物2萬餘件, 許多文物價值連城。梁孝王陵位於芒碭山之保安山南峰, 北峰為劉武夫人李王后地宮, 屬於夫妻“同墳異穴”合葬地下宮殿。自梁孝王始其子孫八代均把長眠之地選在芒碭山, 芒碭山現已發現西漢梁國王室地宮22座。形成一個全國罕見的規模宏大、結構複雜的西漢梁國王陵墓群, 該墓群於1996年被批為全國重點文物保護單位。梁孝王陵 全長96米 , 最寬處32米 ,
面積約700平方米 。墓道口為“U”形, 上部用梯形石板扣壓, 極其堅固, 至今保存完好, 許多建築專家參觀後驚歎不已。在陵墓下方原建有巍峨壯觀的寢園一座, 毀於西漢末年, 寢園基址保存基本完好,
南北長110米 , 東西寬60米 , 面積6600平方米 , 主要建築基址有前庭、照壁牆、寢殿、便殿、庖廚、回廊等組成。
梁孝王劉武是漢高祖劉邦之孫, 漢文帝劉恒之子, 景帝劉啟的同母弟。梁孝王劉武公元前168年從淮陽王徒封為梁王, 公元前144年突發暴疾去世, 在位25年。都城睢陽(今商丘市睢陽區), 梁國地大物博, 其國界北達泰山以南, 西至今開封杞縣以東, 擁有大縣40餘城, 佔據天下膏腴之地。加上朝廷的不斷賞賜, 積累了大量的財富, 據《史記·梁孝王世家》記載：“其未死時, 財以聚萬計, 不可勝數, 及死藏府余黃金尚四十余萬斤。”其母竇太后特別寵愛他, 景帝也對他特殊照顧, 特別是公元前154年梁孝王平叛七國之亂立有大功, 得賜天子旌旗, 由此可見梁孝王劉武地位的特殊。梁孝王在位時大治宮室擴睢陽城70餘里, 建梁園300里。另外梁孝王喜詩詞歌賦廣結天下賢士, 眾多大文豪均為梁王座上賓如：司馬相如、枚乘、鄒陽等, 留傳了大量的傳世名作, 為漢賦的發展做出了重大貢獻。梁孝王劉武生活在西漢初期文景盛世, 由於他特殊的身份和地位, 其葬制享用了漢代皇帝的埋葬規格, 對後代梁國王陵墓葬形制產生了很大影響。
除梁孝王陵外, 還有梁孝王王后陵、梁共王陵、僖山漢畫像石墓、柿園漢墓等。芒碭山是漢高祖劉邦斬蛇起義之地, 是漢朝王室的風水寶地。墓群分佈在除芒碭山主峰之外的各個山峰上, 範圍約550萬平方米。漢梁王墓群共安葬梁孝王劉武、梁共王劉買、梁平王劉襄、梁頃王劉無傷、梁敬王劉定國、梁夷王劉遂、梁荒王劉嘉等梁王。王陵分佈前後次序為：保安山、夫子山、鐵角山、南山、黃土山、窯山和僖山。所有陵墓墓門均開鑿在距山頂10余米處, 其上都有高大封土, 厚5-10米 , 面積5000-6000平方米 。堆土夯築, 封土多覆蓋整個山頂至半山腰處, 封土表面均平坦, 南高北低, 南北兩墓並列, 南墓居山體主要位置, 為王陵, 北為王后陵, 墓道大多為朝東略偏南方向。
梁孝王王后陵位於保安山北山頭, 地宮東西全長210.5米 , 最寬處72.6米 , 地宮內總面積1600多平方米, 總容積6500多立方米, 是由2條墓道、3條甬道、兩個主室、三十四側室等部分構成的龐大地下宮殿群, 其年代早於北京十三陵1300年之久, 其規模大於北京明定陵兩倍之多, 被中外考古界稱為“天下石室第一陵”。其內部結構是按照漢代王室宮殿的佈局而建造的。由前庭、車馬室、甬道、客廳、臥室、回廊、冰窖、馬廄、兵器庫、壁櫥、糧庫、前庭、後室、洗浴室、廁所、皰廚及隧道、排水系統等構成。該地宮有四大特點：一是室內有中國最早使用、雕刻精美的石制座便器, 與今日的沖水馬桶有異曲同工之妙, 但比現代的沖水馬桶早2000多年。二是有貯藏食物的冰窖, 相當於現代人用的電冰箱。三是有一線天奇妙景觀。站在李王后塑像旁, 向東望去, 可見一線天, 其設計精妙, 堪稱一絕。四是在梁孝王陵和王后陵之間有一條地下通道, 名曰“相思道”, 是梁孝王和王后靈魂幽會的通道, 可惜的是未及完工, 王后就駕鶴西去,
留下了千古遺恨。梁孝王王后墓, 位於梁孝王墓北200米 , 是一處大型崖洞墓, 墓室將保安山北峰打通, 形成東西兩個墓門。墓全長210米 , 墓內面積達1600平方米 , 有兩個墓道、三個通道、三十四個墓室組成。整個墓葬猶如一個地下宮殿, 是目前發現規模最大、結構最複雜的大型墓葬。墓內有幾千塊一頓左右的塞石, 大部分塞石都有刻字, 對於研究墓葬結構和時代提供了重要資料。
保安山最精緻的墓是梁共王陵, 於1986年發現, 1987年發掘, 1991年發掘竣工,
被評為“1991年全國十大考古新發現”之一。屬於大型崖洞墓, 它座東面西, 系人工在堅硬的岩石中開鑿而成, 整個地宮由墓道、甬道、主室、耳室、巷道及排水系統組成, 長約70余米, 總面積383平方米 , 經專家考證, 該陵的主人為梁孝王劉武的長子梁共王劉買, 距今已2100多年。劉買是梁孝王劉武的大兒子, 繼位為梁王, 史稱梁共王。該地宮出土了一件轟動全國考古、美術等學術界的國寶級文物——四神雲氣圖彩繪壁畫。壁畫以青龍、白虎、朱雀為主題圖案, 配以繚繞的雲氣和綬帶穿壁加以裝飾, 歷經二千多年仍色彩豔麗, 被專家學者評價為“敦煌前之敦煌”、“敦煌外之敦煌”。雖然這座地宮遭多次盜掘, 但在墓道塞石的下邊還僥倖保存下來錢窖一座, 出土漢代“半兩” 銅錢225萬枚, 重5.5噸。出土鎏金車馬飾物一萬餘件,
騎兵俑和待女俑40多件, 這些, 為漢文化的研究提供了珍貴的資料。
僖山墓位於梁孝王墓東北的僖山山頂, 是一座鑿山豎穴土坑墓。該墓門向東, 墓道前段出土有大量精美的玉器, 有玉璧七十多塊, 玉質刀劍裝飾品二十四件及玉戈、玉圭、玉豬、玉鴿和玉質男女舞蹈俑等。墓內出土的一千餘枚玉片, 已復原成金縷玉衣, 這是繼滿城漢墓之後第二次出土比較完整的金縷玉衣。
一般的王陵都是劈山後用巨石修砌, 但梁孝王墓不是這樣。梁孝王墓“斬山作廓, 穿石為藏”, 工程之浩大、結構之獨特、佈局之對稱, 都是罕見的。經歷了幾千年的風霜, 現代再來看梁孝王墓, 仍然能看出當年的恢宏氣派。梁孝王的寢園基址保存基本完好, 南北長100米 ,
東西寬50米 , 占地面積約5000平方米 。主要建築基址有前庭、照壁牆、主殿、配房、天井、寢殿、庖廚等組成。在此建築基址的週邊是一周單面出簷的走廊, 再外邊是一圈寢園圍牆。寢園基址均為青石砌成, 主殿前後還保留有青石臺階。整個基址範圍內遍佈著繩紋板瓦、簡瓦的殘片和一些卷雲紋瓦當。基中部分筒瓦的脊上模印有“孝園”二字, 說明這是專為梁孝王寢園建設而燒制的。在中國當前發掘的古墓當中, 屬於王侯級別的寢園建築還是十分少見的。梁孝王墓寢園建築基址的發現, 對研究古代王宮建築佈局有著極為重要的價值。
據傳陳琳在袁紹失敗後, 歸附曹操集團。曹操曾經對陳琳在此文中揭露他祖上的行為表示不滿, 對盜掘陵墓的批評卻沒有理會(《三國志·魏書·王粲傳》：琳避難冀州, 袁紹使典文章。袁氏敗, 琳歸太祖。太祖謂曰：“卿昔為本初移書,
但可罪狀孤而已, 惡惡止其身, 何乃上及父祖邪？”琳謝罪, 太祖愛其才而不咎。
), 再加上《曹瞞傳》、《後漢書》、《水經註疏》等均有引用及收錄, 以世人對曹操的認識及其奸雄形象, 似乎“盜墓”、“發丘中郎將”和“摸金校尉”的設置, 或許確有其事。而且後人都認為盜墓盜得多了, 曹操就悟出了厚葬容易招來盜墓者這個道理。於是, 曹操成為中國歷史上第一位提倡“薄葬”的統治者。公元218年, 他頒佈了一道《終令》, 提出死後不要厚葬, 要將自己埋葬在貧瘠的土地上, 依照地面原有的高度作為壙基, 陵上不封土, 不植樹。金玉、珠寶、銅器等物, 一概不要隨葬。要知道, 當時曹操雖未稱帝, 但權力與地位不亞於帝王, 為什麼他不但提倡“薄葬”, 而且身體力行呢？推想原因有二：其一, 他一生主張節儉。據說, 他對家人和官吏要求極嚴。他的兒子曹植的妻子因為身穿綾羅, 被他按家規下詔“自縊”。宮廷中的帷帳屏風, 破舊之後縫補一下再用, 不可換新的。其二, 為了防止盜墓。大概是因為自己早年曾幹過盜墓的勾當, 也曾親眼目睹了許多墳墓被盜後屍骨縱橫, 什物狼藉的場面, 他不願重蹈覆轍, 所以一再要求“薄葬”。這個說法比較可信, 他的兒子曹丕就曾分析過諸侯墓被盜的原因：“喪亂以來, 漢氏諸陵無不發掘, 至乃燒取玉匣金縷, 骸骨並盡, 是焚如之刑, 豈不重痛哉！禍由乎厚葬封樹。”郭太后也說：“自喪亂以來, 墳墓無不發掘, 皆由厚葬也。”
但其實在《三國志》中卻沒有記載有關曹操盜墓的情況, 而正史只記載在南朝宋前廢帝劉子業時設立過摸金校尉一職, 《南史卷二·宋本紀中第二》記載：“帝少好讀書, 頗識古事, 粗有文才, 自造《孝武帝誄》及雜篇章, 往往有辭采。以魏武有發丘中郎將、摸金校尉, 乃置此二官, 以建安王休仁、山陽王休祐 領之, 其餘事蹟, 分見諸列傳。”當中是提及南朝未前廢帝仿傚曹操而設“發丘中郎將”和“摸金校尉”。相信其主要參考也是出自陳琳的討曹檄文。《曹瞞傳》更是由三國時期吳國人所著。由於政治方面的原因, 書中描寫的曹操多為負面而有偏見。因為它記載的內容大多奇怪浮誇, 像小說一樣, 可信度極低。至於其他史料, 也大都是在以後的朝代, 表揚儒家及忠義, 把曹操塑造成奸雄之後, 引用陳琳的檄文而成。其實當時獻帝遭難逃回洛陽。曹操奉天子討不臣, 袁紹舉兵向帝都, 出師無名。所以這些曹操罪狀裏的官職不足采信。當發現其實大部份的所謂歷史資料其實都只是源自一份敵對的討伐檄文, 不少人開始懷疑其可信性。
清代何焯認為, 後世有關「曹操盜墓」的傳聞, 即是以陳琳的這篇檄文為根據, 他說：「此事不知信否。《文選》注(引)《曹瞞傳》, 似緣此檄而實之者也」。由於一篇檄文而坐實曹操「盜墓」, 顯然有失公允。今人張舜徽主編《後漢書辭典》「發丘中郎將」、「摸金校尉」條也認為, 這兩個「官職」是「袁紹攻訐曹操時所云官名」, 實無其事。而且, 這兩個官名, 會否也說得太明明白白, 需知當時時人對盜墓是有所迴避的, 特別是當董卓於公元190年, 挾獻帝西遷長安時掘盜西漢王陵,
弄至天怒人怨, 導致各方面的借機聲討, 曹操真要盜墓也不會笨得這樣明目張膽吧, 把官職名稱都改得這樣清楚。以當時情況而言, 諸侯割據, 誰都想吞併誰的時代, 如果這樣去盜梁王墓, 弄得“聖朝流涕, 士民傷懷”, 其實與自取滅亡無異。
時間上, 也有人說曹操盜墓是發生在189年, 當時曹操從洛陽逃回老家陳留, 招募義兵, “散家财, 合義兵”, 號召天下英雄討伐董卓, 但這個更不合常理, 首先, 曹操當時只是一個典軍校尉, 根本不可能任名中郎將或校尉之職, 再說, 如果他當時真的“收金寶數萬斤”, “得金银72船”, 他也需要動員上萬的人力去盜墓。但他當時根本沒有這個人數。直至公元192年, 曹操才被舉薦為兗州牧, 大體位於古黃河和濟水之間（今山東省西南部、河南省東北部、河北省東南部）, 從193年曹操攻打徐州開始, 到196年迎回漢獻帝(擁護漢獻帝後應該不會盜取王墓吧), 曹操其實一直在東征西討, 除了黃巾亂賊未被完全平定, 先後兩度攻打陶謙, 當中還有田偕及劉備的援軍, 及後呂布連同陳宮等反曹操, 連兗州都失了大半, 南方也有袁術的威脅, 很難想象曹操有多餘的人力時間去盜墓, 或者說, 如果他真的在這個敵人環伺的困局中去盜取王墓, 四方諸侯一定不會錯過這個討伐的機會。
從《三國志》的記載, 其實當時曹操山窮水盡, 甚至有投靠袁紹之意, 但接受了程昱的反對, 然後北上東阿。“(194年)秋九月, 太祖還鄄城。布到乘氏, 為其縣人李進所破, 東屯山陽。於是紹使人說太祖, 欲連和。太祖新失兗州, 軍食盡, 將許之。程昱止太祖, 太祖從之。冬十月, 太祖至東阿。”當時又遇上饑荒, “人相食”, 致使曹操要解散部份新兵以應付軍餉所需, 到195年, “布複從東緡與陳宮將萬余人來戰, 時太祖兵少, 設伏, 縱奇兵擊, 大破之。”魏書曰：於是兵皆出取麥, 在者不能千人, 屯營不固。太祖乃令婦人守陴, 悉兵拒之。可見當時曹操手下不過數千人, 直到迎獻帝到許昌, 屯田積谷, 才慢慢恢復元氣, 完全不像上文所說發動上萬人去盜墓, 得到的寶物足夠十萬大軍三年開支云云。而且當時曹操遠離徐州, 徐州其實到198年, 曹操破呂布後才得以初步控制, 及後又被劉備佔據直到200年, 所以曹操要如何去盜取靠近徐州的梁孝王墓, 實在是有點說不過。
即使是現今的考古專家也有一點不解的疑問, 梁孝王墓的墓道都系用上千公斤的巨石封死, 經現代考古學家清理梁孝王墓群後, 掘出的墓道塞石有近3000塊, 每塊重1000公斤 至2000公斤 。該3000塊石頭是為防止後人盜墓而設置的。但是專家推算梁孝王墓群在未被盜掘時的墓道塞石數量可能有5700塊至6200塊。
那時沒有大型的起重設備, 曹操手下靠什麼打開陵墓, 盜得這些財寶的？我們再看看現今的考古發掘, 其實這個芒碭山的梁王陵墓群, 相對其他漢墓也算是保存得比較好的了, 要知道如果曹操當時真的發惡的募集軍餉, 發動上萬人去發掘, 還要任命「發丘中郎將」、「摸金校尉」, 並親臨監督, 整個墓群絕不可能還保持完整吧, 以當時戰亂的情況, “所過隳突, 無骸不露。”但現在居然還可以出土那麼多的珍寶, 甚至也有金縷玉衣？還有其他的梁王墓也保存得比較完整, 這又是一個疑問。由此可見, 曹操盜取梁王墓, 可能只是歷史上的一件訛傳事件。
沒有留言:
張貼留言